2008.07.10. 17:45
Románia - Vajdahunyad vára 1.0 (x)
Vajdahunyad vára mindenkinek ismerős lehet, aki – akár csak egyszer – sétát tett a Városligetben. Tudjuk, hogy olvasóink tájékozottságánál csak általános műveltségük nagyobb, ezért – tényleg csak az együttkacagás miatt – röviden említjük meg azon budapesti turista esetét, aki a Hunyad megyei Vajdahunyadon járva ezekkel a szavakkal csodálkozott rá a föléje tornyosuló középkori építményre: jé, majdnem olyan szép, mint az eredeti!
A posztot - teljes terjedelmében - ide kattintva olvashatod!
Fook 2008.07.10. 20:24:42
Amúgy tetszik az írás, gratula!
csurtus · http://csurtus.blogrepublik.eu/ 2008.07.10. 20:31:43
igazad van; szánom-bánom bűnömet :-))
És köszönöm!
Csaba 2008.07.10. 20:41:10
Ezek szerint Zsigmond király egy erdélyi látogatáson beleszeretett egy helyi lányba, bizonyos Morzsinai Erzsébetbe, akinek egy gyűrűt adott zálogul. A lány persze teherbe esett, és fiával (János) együtt felment Budára, ahol a királytól kapott gyűrűvel kapott bebocsáttatást a palotába. A kis János a királytól kapott hátszéllel nevelkedhetett, stb. stb. Ez a változat magyarázatot adna a holló csőrében lévő gyűrűre is.
A történet részletes leírása Zrínyitől kezdve évszázadokon át benne élt a történetírásban. Akár igaz, akár nem, kultúrtörténeti jelentősége éppen abban áll, hogy ennyire mélyen tartja (vagy inkább tartotta) magát a közgondolkodásban.
Egy blogbejegyzést találtam erről:
gagbi-babca.blogspot.com/2008/07/ki-hunyadi-mtys-nagyapja.html
Neoprimitív 2008.07.10. 20:48:15
Mentula 2008.07.10. 20:54:16
Gyerekkoromban jártam a várban, és akkor a Neo féle leírás passzolt.
csurtus · http://csurtus.blogrepublik.eu/ 2008.07.10. 20:58:33
a nehéziparról a következő részben...
István 2008.07.10. 21:11:02
csurtus · http://csurtus.blogrepublik.eu/ 2008.07.10. 21:14:27
megint egy koki a fejemre... Bocs-bocs-bocs...
(Ugye több ország nem lesz?!)
bogi82 2008.07.10. 21:29:31
gratulalok es varom a masodk-harmadik reszt!
escu 2008.07.10. 21:37:19
István 2008.07.10. 21:40:36
hami · http://toriblog.blog.hu 2008.07.10. 22:21:59
Tiboru! Küldtem neked mélt pár napja, úgy tűnik még nem olvastad.
hami · http://toriblog.blog.hu 2008.07.10. 22:22:51
tiboru · http://hadtori.blog.hu/ 2008.07.10. 22:23:28
bocs, mindjárt megnézem; zsúfolt volt a programom :-(
tiboru · http://hadtori.blog.hu/ 2008.07.10. 22:27:23
hami,
megnéztem és válaszoltam is tegnap 15:29-kor. De elküldöm mégegyszer.
t
hami · http://toriblog.blog.hu 2008.07.10. 22:31:18
Na az érdekes, mert nem kaptam meg. Éljen a vipmail.
hami · http://toriblog.blog.hu 2008.07.10. 22:34:52
megkaptam, válaszoltam, a kommenteket törölheted :)
Fook 2008.07.10. 22:40:28
poisonborz 2008.07.10. 22:41:28
scsaba1 2008.07.10. 22:41:47
Egy katonatársamat, aki finoman is szólva "nem tartozott a szellem óriásai" közé, alig tudtam meggyőzni, hogy a városligeti Vajdahunyadot soha nem ostromolták török seregek, meg úgy általában senki sem. Max a szovjetek, kb. 15 percig. Pesti volt egyébként...
tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.07.10. 22:43:31
ez nagyon jó!!!
:-)))))
Before · http://azbeszt.blog.hu 2008.07.10. 23:13:43
csurtus · http://csurtus.blogrepublik.eu/ 2008.07.10. 23:24:50
köszönjük a dícséretet; folytatás biztos lesz, a spin-off sem kizárt, de addig is szerénytelenül ajánljuk a többi posztunkat, például a híres temesváriak sorozatot, amelyre különösen büszkék vagyunk!
csurtus · http://csurtus.blogrepublik.eu/ 2008.07.10. 23:29:51
Mentula, nem akarsz Titus Pullóról és/vagy Lucius Vorenusról beszélni?!
:-)
bazalttufa · http://konzervatorium.blog.hu 2008.07.10. 23:32:21
Vajdahunyad vára, úgy tudom a részben a Zsigmond által épített Budai vár(lovagterem) mintájára készült. Csak az valamicskét nagyobb volt.
Takoca · http://album.reality.hu 2008.07.11. 00:18:14
Szombaton már élőben látom a várat (nem nem a Városligetben) ! :) Persze után olvastam de jól jött volna még több infó!
kpityu 2008.07.11. 06:02:57
r4hu 2008.07.11. 06:47:28
köszönöm szépen
(mióta olvason az indexet szinte az első ötben benne van, kezd visszatérni az életkedvem is...?)
csurtus · http://csurtus.blogrepublik.eu/ 2008.07.11. 07:40:27
zavarba hozol... Köszönjük az elismerést és igyekszünk a jövőbeni posztjainkkal is rászolgálni!
VIKI BACSI 2008.07.11. 08:10:36
bucsin · http://bicig-bithe.blog.hu/ 2008.07.11. 08:36:30
Szerintem előbb volt Vajk és onnan lett "románosítva" Voicu-ra, ennek jobban utána kellene nézni.
Egyébként jó volt ez poszt!
bucsin · http://bicig-bithe.blog.hu/ 2008.07.11. 08:38:08
Tiko 2008.07.11. 09:11:17
sokkoló 2008.07.11. 10:05:22
csurtus · http://csurtus.blog.hu 2008.07.11. 12:46:41
megtisztelő a dícséret, köszönöm; van pár poszt az eddigiek között is és lesz még a jövőben is.
Külföldiek közül a Tell Vilmos-trilógiánkat ajánlanám a figyelmedbe, szerintem tetszeni fog :-)
hami · http://toriblog.blog.hu 2008.07.11. 13:47:29
A kun eredet az elég valószínű, de a 15. század elejére, 14. század végére a havaselvi kunok már régen beolvadtak a románok közé. Úgyhogy pont annyira számít, mint Hunyadi esetén a román eredet. Hunyadi ugyanis már magyar anyanyelvű volt, a román eredetű nemesség nem nagyon tartotta számon a származását, mert annak nem volt jelentősége. Ráadásul a magyarországiak katolikusok voltak, át kellett térniük, ha meg akarták tartani a nemességüket, ez szintén eltávolította őket ortodox parasztjaiktól és a Kárpátokon túli nemességtől.
Karikásostor - Sírásók naplója · http://sirasok.blog.hu 2008.07.13. 18:49:09
De egy kis apróság:
A Legio XIII Gemina-s sztoriban szerintem valami nem stimmel.
Egy legio a császárkorban általában (kivéve néhány speciális alakulatot) római polgárjoggal rendelkező gyalogos katonákból állt némi lovas csapattal.
Ijjászoknak, szarmata lovasoknak a legio kötelékében semmi keresnivalójuk nem volt, ők a auxiliáris csapatokban (cohors, ala, numerus stb.) szolgáltak.
Ilyenek bőven voltak Daciában, de én tudomásom szerint nem nagyon tartozhattak a fenti legióhoz.
tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.07.13. 19:49:46
lehet ám, hogy auxiliárisok voltak, de a korabeli híradók és a bulvársajtó hiénái következetesen mindenkit a Geminához soroltak :-)
De most komolyan: az nem lehet, hogy ezek a harcosok végig együtt mozogtak a légióval, és a helyiek meg annyira nem foglalkoztak a különbséggel?
bogi 2008.07.14. 14:59:54
csurtus · http://csurtus.blogrepublik.eu/ 2008.07.14. 15:43:38
nem csinálsz semmit rosszul; a Vajdahunyad 2.0 (ha jól számolom) 18 perc múlva beélesedik, csak a benne szereplő egyik link erre a posztra mutat és visszajelzett, még mielőtt megjelent volna maga a cikk...
Vazul · http://hun-empire.spaces.live.com 2008.07.14. 17:19:28
Akkoriban KUN és ÚZ uralom alatt állt Havasalföld és
Moldva,
amelyek kipcsak-türk népek.
A 'Voicu' olyan, mint a szlovák történetírók "Vajko"-ja, Szent István VALÓSAN türk BAJIK (hangzóhelyttesítés szabod, így lett Vajk)= bajnok
nevéről...
Mint ahogy a XIV. században "ROMÁN"-ról sem beszáélhetünk, mert az a moldvai RUMÜN=földműves szó kifacsarása...
Azt jelentené: "római"...:))))))
Kérdezzétek meg a MAI valódi RÓMAI lakosokat róluk...:-DDDDDDDDD
Vazul · http://hun-empire.spaces.live.com 2008.07.14. 17:33:14
Bizony, Hunyadon sohasem volt rabságban Vlad Dracul Tepes,
aki -ugye- Mátyás hűbérese volt, ezért kapta meg a szédületes Törcsvárat,
amit az oláhok most román várként mutogatnak...
Engedetlensége miatt Vlad Tepes 1460-62-ben Visegrádon a Salamon-toronyban volt elszállásolva, míg a király ugyanott élte a reneszánsz nagykrály életét, nyugat felé hódítva....
marosy 2008.07.27. 19:50:38
"Mint ahogy a XIV. században "ROMÁN"-ról sem beszáélhetünk, mert az a moldvai RUMÜN=földműves szó kifacsarása..."
Ezzel vitatkoznék. Vlahok (Vlah, Vlach, Walach) voltak. Ők azért vették fel a ROMÁN nevet, hogy a világ tudtára adják: Romából származnak. ("De la Rîm ne tragem"=Romából származunk) Ezzel elökelő származásukat akarták kifejezni.
Számomra mindig is vlahok (oláhok) maradnak.