Az előző posztóból kitűnik, hogy ott voltam én is a piacon, ott vigyorgok mint a tök a tökök mellett...

És én még láttam mást is, amit említésre (mutatásra) méltónak tartok, úgyhogy pardon:
még eccer Campo de' Fiori!

Csurtusék mindig is imádták a meglátogatott városok piacainak hangulatát. Rómában - az idő szűkössége miatt - mindössze egyetlen ilyen helyet sikerült meglátogatniuk: a Virágok Mezejét. Maga a placc nem nagy, viszont az áruválaszték kielégítő, s a hely hangulatát csak fokozza, hogy 407 évvel ezelőtt a katolikus anyaszentegyház fix itt végeztette ki Giordano Brunót, az addig már jól bevált máglyás módszerrel.

Róma utcáin sétálgatva, a középületek falán bőven tenyésző domborműveket fürkészen szemügyre véve, a történelmi szimbólumok iránt fogékony turista olyan jelenségre lesz figyelmes, amelyet eddig főleg Németországban (a birodalmi fővárosban, illetve Münchenben) szemrevételezett, a teuton sast ábrázoló szobrok karmai között. Az utazó közelebbről is megszemléli a jelenséget és magában felkiált: jé, innen valamit lekapartak!

A Fórumon sétálva az ember egyszer csak azzal a kellemetlen ténnyel szembesül, hogy a román történelemből tanultak nem 100%-ban szemenszedett hazugságok. Gondolok itt például arra, hogy Trajánusz császár tényleg létezett és valóban építtetett a dáciai hadjárata emlékére egy oszlopot, ami látható is az olasz főváros nettó központjában. De juszt sem erről fogok nektek Trajánusz (a továbbiakban: Tr.) kapcsán mesélni.
 

 

csurtus 2007.10.09. 08:30

Róma - EUR 1.0 (x)

Egy-két poszt erejéig tegyünk egy 2000 éves, illetve nyolc kilométeres kitérőt a római történelmi városközponttól, és látogassunk el abba a negyedbe, amely mintegy hetven éve viseli az EUR elnevezést. Innen már sejthető, hogy nem az egységes európai fizetőeszköz hivatalos rövidítéséről kapta a nevét.
 

Hát akkor a metró dohos világa és a krétai elcsángálás után térjünk vissza Rómába, mert van még pár templom, amit nem láttunk.

Ha hozzáveszem azt is, hogy több templom van a városban, mint ahány nap az évben, akkor fenti kijelentésem kimeríti a templomi-leírásokkal-való-őrületbe-kergetés törvényi tényállását, és ezt nem venném a lelkemre, úgyhogy megnyugtatásul: már csak kettő maradt.
Mármint olyan, amit láttam, mert egyébként nagyjából egy tucatra teszik a "feltétlenül meg kell nézni ha ott jársz, mert aki ezt elmulasztja, az 1 büdös bunkó" kategóriájúakat.

Egy poszt erejéig most megszakítjuk Róma és az olaszok diadalmas menetelését blogunk keményre döngölt padlóján, s az első krétai posztunk után (és persze ne feledkezzünk meg Knosszoszról sem, mert az továbbra is nagyon ütős) tálalunk nektek egy másodikat. Az ok egy mulatságos kis történet, amit a napokban elevenítettünk fel Csurival, és - noha azóta eltelt egy kis idő - bizony még most is kuncogtunk egyet.



Egy olyan országban, amely nem egészen 150 évvel ezelőtt még vagy hat (többé-kevésbé autonóm) államból tevődött össze, vakmerőség egységes konyháról beszélni. Ezt a szarvashibát nem is követjük el, ezért csak olyan általánosságokról írunk, amelyekkel az átlagos turista óhatatlanul találkozik, s olyan alapismereteket osztunk meg veletek, amelyeknek egy itáliai utazás során talán hasznát veszitek.

Ezt a fotót (amely a montenegrói Kotor belvárosában készült) Albert Laci küldte. Mivel Error még mindig húzza az időt a svájci hegyesvölgyes poszttal, így az első vendégoldalon történő szereplés dicsősége Lacié:
Kedves olvasóközönség,
te
kit mindeddig elárasztottunk a márványpadlókkal, selyemtapétákkal, romokkal és diktátorokkal...
Ezen poszt címét olvasva bizonyára azt gondolod, hogy na, végre, megmutatom  ennek a gyönyörű és antik városnak a monumentális, márvánnyal és selyemtapétákkal kidíszített metróállomásait, amelyek mellett a moszkvai csak pironkodhat, legfeljebb.

Hát NEM!

Azaz mégis igen, vagyis megmutatom, csak...
Na jó, nem próbálom megfogalmazni, előbb lássuk teljes pompájában:


Kicsit zavarban vagyok, mert éppen arra készülök, hogy önnön maszkulinságommal szemben  mesterségesen gerjesszek apró kérdőjeleket.

Mielőttmég komoly félreértések horgadnának fel olvasóinkban, gyorsan tisztázom a tisztázandókat.


Nem a lator Szent Jánosról van szó, hanem - amint arról az én drága művelt párom felvilágosított - a Laterániról. Mint Lateráni zsinat. Ilyesmiről én is hallottam már, csak nem tudtam hogy ez az a hely...

Azt azért jegyezzük meg, a tényhűség kedvéért, hogy Té nem nézte meg (mint ahogy egyetlen más templomot sem).
De én igen, és azt hiszem a látottak közül ez tetszett legjobban.

Nem sajnáltatni akarjuk magunkat, de irtó nehéz ám egy olyan város nevezetességeiről írni, amelyet évente több tízmillió turista látogat meg, s ahol eddig minden négyzetcentiméterről kábé harmincezer darab nagyfelbontású - amatőr és profi - fotó készült. Mennyivel egyszerűbb és hálásabb feladat lenne mondjuk elmenni Akureyribe, majd visszajönni és azzal a boldog tudattal beszámolni az ott eltöltött négy napról, hogy biztosan tudunk újdonsággal szolgálni lelkes olvasóink millióinak. Arról nem is beszélve, hogy hazudhatnánk, ahogy a billentyűzetünkön kifér - hiszen ki tudná (és főleg: ki akarná?) leellenőrízni történeteinket. Na, Rómával más a helyzet. 

Ha sikerül végre elszakadnunk a Pantheon kupolájának látványától (Peat! ez még neked is tetszene: egyszerű, no csicsa. A következő templomokról ezt már nem merném elmondani...), akkor érdemes kiülni eléje a bejárati oszlopok tövébe, és vetni egy pillantást a Piazza della Rotondára.


csurtus 2007.09.28. 09:28

Diktátor

A diktátor egy meglehetősen lejáratott szó erre mifelénk, és bizony ha megkérdeznénk tíz alkalmi rakodómunkást a Lehel téri csarnokban, hogy mi ennek a történelmi előzménye, legalább hatan közülük rossz választ adnának, elbukva így a negyvenmilliós kérdést valamelyik Vágó-féle műveltségi vetélkedő utolsó felvonásában.

süti beállítások módosítása